深圳商標(biāo)注冊(cè)公司神州知識(shí)產(chǎn)權(quán)于近日獲悉,長(zhǎng)期以來(lái)圍繞著“鱷魚(yú)”圖形和文字相關(guān)商標(biāo),香港鱷魚(yú)恤公司(下稱鱷魚(yú)恤)、法國(guó)拉科斯特公司(下稱拉科斯特)與卡帝樂(lè)鱷魚(yú)私人有限公司(下稱卡帝樂(lè))之間紛爭(zhēng)不斷。
近日,在最新的一起商標(biāo)紛爭(zhēng)中,圍繞著“CARTELO及鱷魚(yú)圖形(頭朝左)”商標(biāo)(下稱系爭(zhēng)商標(biāo))展開(kāi)的商標(biāo)確權(quán)糾紛,歷時(shí)近3年后終見(jiàn)分曉。
據(jù)神州知識(shí)產(chǎn)權(quán)了解,此次紛爭(zhēng)源于卡帝樂(lè)于2013年申請(qǐng)注冊(cè)的第13532508號(hào)“CARTELO及鱷魚(yú)圖形(頭朝左)”商標(biāo)(下稱系爭(zhēng)商標(biāo))。
因遭遇鱷魚(yú)恤及拉科斯特等持有的相關(guān)“鱷魚(yú)”商標(biāo),系爭(zhēng)商標(biāo)在嬰兒學(xué)步車等商品上的注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)粐?guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(下稱商標(biāo)局)、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(下稱商評(píng)委)先后予以駁回,卡帝樂(lè)后向法院提起訴訟,但未能獲得支持。
2017年11月20日,商標(biāo)局發(fā)布第1576期商標(biāo)公告,對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)在非金屬掛衣鉤商品上的注冊(cè)申請(qǐng)初步審定并予以公告。至此,這場(chǎng)“鱷魚(yú)”商標(biāo)紛爭(zhēng)告一段落。
商標(biāo)近似引“鱷”戰(zhàn)
據(jù)大神州了解,系爭(zhēng)商標(biāo)由卡帝樂(lè)于2013年11月13日提出注冊(cè)申請(qǐng),指定使用在嬰兒學(xué)步車、非金屬掛衣鉤、車枕等第20類商品上。
經(jīng)審查,商標(biāo)局于2015年1月15日作出商標(biāo)部分駁回通知書(shū),認(rèn)為系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)使用在非金屬掛衣鉤之外的其他指定商品,商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)為由,決定初步審定在非金屬掛衣鉤商品上使用系爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)并予以公告,駁回系爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)。
值得一提的是,引證商標(biāo)一由鱷魚(yú)恤于2004年3月16日申請(qǐng)注冊(cè),2009年4月21日被核準(zhǔn)注冊(cè)使用在嬰兒學(xué)步車、墊褥、墊枕等第20類商品上;
引證商標(biāo)二由廣東省自然人謝春連于2012年2月14日申請(qǐng)注冊(cè),2013年8月28日被核準(zhǔn)注冊(cè)使用在第20類盛葡萄酒大木桶、塑料水管閥商品上;
引證商標(biāo)三由拉科斯特于2003年10月10日申請(qǐng)注冊(cè),優(yōu)先權(quán)日期為2002年12月18日,國(guó)際注冊(cè)日期為2003年5月6日,核定使用在鏡子(玻璃)鏡框、枕頭及木制藝術(shù)品等第20類商品上。
卡帝樂(lè)不服商標(biāo)局所作駁回決定,于2015年1月28日向商評(píng)委提出復(fù)審申請(qǐng)。
2016年2月26日,商評(píng)委作出復(fù)審決定認(rèn)為,系爭(zhēng)商標(biāo)的圖形部分與3件引證商標(biāo)的圖形部分在構(gòu)圖元素、表現(xiàn)形式、視覺(jué)效果等方面相近,且所指事物相同,同時(shí)使用在車枕(墊枕)等相同或類似商品上,容易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),系爭(zhēng)商標(biāo)指定使用在復(fù)審商品上,與3件引證商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo);
同時(shí),卡帝樂(lè)提交的證據(jù)不足以證明系爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)使用已產(chǎn)生足以與3件引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著特征,從而不致與3件引證商標(biāo)相混淆;
此外,商標(biāo)確權(quán)遵循地域性原則,卡帝樂(lè)的商標(biāo)域外注冊(cè)情況不能成為系爭(zhēng)商標(biāo)在中國(guó)具有可注冊(cè)性的依據(jù),卡帝樂(lè)是否享有在先權(quán)利亦非系爭(zhēng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然依據(jù)。
綜上,商評(píng)委決定對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
終審判決見(jiàn)分曉
卡帝樂(lè)不服商評(píng)委作出的駁回復(fù)審決定,隨后向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,主張系爭(zhēng)商標(biāo)指定使用在復(fù)審商品上與3件引證商標(biāo)并未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo);
而且系爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)卡帝樂(lè)長(zhǎng)期宣傳和使用已經(jīng)具有較高知名度和顯著性,并主張卡帝樂(lè)與引證商標(biāo)三的權(quán)利人拉科斯特公司之間曾簽署過(guò)商標(biāo)共存協(xié)議,該公司的“鱷魚(yú)圖形(頭朝左)”系列商標(biāo)已與其他主體“鱷魚(yú)圖形(頭朝右)”系列商標(biāo)之間形成既定的市場(chǎng)格局。
經(jīng)審理,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)卡帝樂(lè)的主張未予支持,一審判決駁回了卡帝樂(lè)的訴訟請(qǐng)求。
卡帝樂(lè)不服一審判決,繼而向北京市高級(jí)人民法院(下稱北京高院)提起上訴。
經(jīng)審理,北京高院認(rèn)為,系爭(zhēng)商標(biāo)為圖文組合商標(biāo),字母及圖形部分均清晰可辨,均為其顯著識(shí)別部分,其中系爭(zhēng)商標(biāo)的圖形部分與3件引證商標(biāo)指代事物相同,在構(gòu)圖元素、整體外觀、視覺(jué)效果等方面相近;
即使考慮系爭(zhēng)商標(biāo)字母部分與3件引證商標(biāo)的差異,亦不足以使彼此產(chǎn)生明顯差異,系爭(zhēng)商標(biāo)與3件引證商標(biāo)使用在同一種或類似商品上,容易造成相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),彼此構(gòu)成近似商標(biāo)。
據(jù)悉,卡帝樂(lè)在該案中并未提交系爭(zhēng)商標(biāo)先于3件引證商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前,在其指定使用的復(fù)審商品上進(jìn)行商業(yè)使用的證據(jù)。
據(jù)此,北京高院認(rèn)為卡帝樂(lè)主張系爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)大量宣傳和使用,不致相關(guān)公眾將其與3件引證商標(biāo)所標(biāo)示商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),缺乏事實(shí)依據(jù)。
對(duì)于卡帝樂(lè)其他主張,北京高院認(rèn)為,卡帝樂(lè)與引證商標(biāo)三權(quán)利人在中國(guó)之外的國(guó)家或地區(qū)簽署過(guò)商標(biāo)共存協(xié)議,但該協(xié)議并未明確指向系爭(zhēng)商標(biāo)可與引證商標(biāo)三于中國(guó)在第20類商品上共存,卡帝樂(lè)依據(jù)商標(biāo)共存協(xié)議并不能作為排除系爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三在涉案指定使用商品上不致產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)的證據(jù);
同時(shí),相關(guān)市場(chǎng)格局是否穩(wěn)定,應(yīng)當(dāng)通過(guò)證據(jù)予以證明,而且并不能因在特定商品上形成了穩(wěn)定市場(chǎng)格局,即可類推至相同標(biāo)志在其他商品所流通的市場(chǎng)上亦具有相同的市場(chǎng)格局。
綜上,北京高院終審判決駁回卡帝樂(lè)上訴,維持一審判決。
以上就是深圳商標(biāo)注冊(cè)公司對(duì)此次事件進(jìn)行的一個(gè)報(bào)道。
相關(guān)文章:
- 深圳商標(biāo)地址變更的注意事項(xiàng)
- 作品自愿登記手續(xù)
- 軟件著作權(quán)登記常見(jiàn)問(wèn)題問(wèn)答?
- 作品著作權(quán)登記指南
- 國(guó)內(nèi)企業(yè)商標(biāo)變更如何操作?
- 什么是商標(biāo)?
- 注冊(cè)商標(biāo)改變后需要重新提交嗎?
- 中國(guó)“名牌”與“馳名商標(biāo)”有哪些區(qū)別…
- 在香港注冊(cè)的商標(biāo)是否可以在大陸使用?
- 注冊(cè)商標(biāo)所需要的資料
- 商標(biāo)注冊(cè)成功后沒(méi)有使用,可以將商標(biāo)授…
- 商標(biāo)公告后就一定能注冊(cè)成功嗎?