2011年，來自英國的攝影師大衛(wèi)·斯萊特在印度尼西亞叢林中拍攝時，相機(jī)被一只黑獼猴奪去并拍下了自己的照片。事后斯萊特由于在網(wǎng)上發(fā)布猴子自拍照而身陷照片版權(quán)糾紛。據(jù)外媒12日報道，如今事情終于有了結(jié)果，斯萊特贏得了這些照片的版權(quán)。

黑獼猴的自拍照

  自2015年以來，美國“善待動物組織”將斯萊特告上法庭，該動物保護(hù)組織認(rèn)為，照片版權(quán)屬于那只猴子，萊斯特不應(yīng)通過猴子的自拍照而盈利。當(dāng)?shù)貢r間2017年9月11日，舊金山法院作出判決，稱版權(quán)保護(hù)不適用于猴子。不過“善待動物組織”認(rèn)為動物應(yīng)該從中受益。最終斯萊特同意將這張照片未來收益的25%捐贈給致力于保護(hù)猴子的慈善機(jī)構(gòu)。

大衛(wèi)·斯萊特與猴子自拍合照。

2017年9月11日，美國舊金山法院判決稱，版權(quán)保護(hù)不適用于猴子。

斯特萊表示，未來猴子自拍照收入的25%將捐贈給保護(hù)猴子權(quán)益的慈善組織。

  美國“善待動物組織”表示，之所以起訴斯特萊，是希望引起國際社會對于動物基本權(quán)利的關(guān)注和討論。

相關(guān)文章：深圳商標(biāo)注冊 商標(biāo)價值被老鼠啄食，海底撈的好口碑崩塌？

上一篇：騰訊牽手阿里版權(quán)互換，網(wǎng)易云音樂尷尬了

下一篇：“七匹狼”訴“騎匹狼”商標(biāo)侵權(quán)，結(jié)果失?。?/a>