?? 相比西方國家已建立數(shù)百年的現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)制度,中國的知識產(chǎn)權(quán)保護建設(shè)工作雖然起步較晚,但伴隨著中國經(jīng)濟的高速發(fā)展,與知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)的立法進展迅速,取得的知識產(chǎn)權(quán)成果令世界刮目相看。
?
??中國知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)進展如何?
?
??“在知識產(chǎn)權(quán)立法層面,我國已經(jīng)建立起了符合經(jīng)濟發(fā)展水平和國際通行規(guī)則、門類比較齊全的知識產(chǎn)權(quán)法律體系?!敝袊ù髮W(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧說。
?
??20世紀80年代末90年代初,為適應(yīng)我國市場經(jīng)濟發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)保護的需要,國家先后對《中華人民共和國專利法》和《中華人民共和國商標法》等進行了修訂,制定了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》、《中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例》等法律法規(guī),并加入了一些重要的知識產(chǎn)權(quán)國際條約。
?
??此外,為加入世界貿(mào)易組織,我國在2000年、2001年先后對“專利法”、“著作權(quán)法”、“商標法”、“計算機軟件保護條例”等作了修改。結(jié)合我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展情況,2010年、2013年我國又先后修訂了“著作權(quán)法”和“商標法”。目前,新一輪的《中華人民共和國專利法》修訂草案正在征求意見。
?
??在知識產(chǎn)權(quán)司法保護方面,2014年8月31日,十二屆全國人大常委會第十次會議表決通過了全國人大常委會關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院的決定。伴隨知識產(chǎn)權(quán)專門法院的組建及運行,我國知識產(chǎn)權(quán)司法審判工作得到進一步加強。
?
??而從知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用和發(fā)展來看,2015年我國商標申請量達287.6萬件,已連續(xù)14年位居世界第一。專利方面,2015年國家知識產(chǎn)權(quán)局共受理發(fā)明專利申請110.2萬件,同比增長18.7%,連續(xù)5年位居世界首位。
?
??建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國,前景如何?關(guān)鍵點在哪?
?
??“十三五”規(guī)劃提出“深化知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革”。《國務(wù)院關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的若干意見》也提出“積極研究探索知識產(chǎn)權(quán)管理體制機制改革”。
?
??李俊慧認為,伴隨人工智能、3D打印、機器人等各類新技術(shù)、新應(yīng)用不斷普及和發(fā)展,我國今后幾年的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展前景廣闊。
?
??——首先,在很多新技術(shù)、新應(yīng)用領(lǐng)域,我國與世界很多國家基本處于同步研究階段。這有助于我們積累更多技術(shù)專利及參與標準制定,把握相關(guān)產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)權(quán)、話語權(quán)。
?
??——其次,“互聯(lián)網(wǎng)+”既提升了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的競爭力,也增加了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用廣度。更重要的是,這極大的促進了知識、信息的流通,縮短了技術(shù)交流周期,有助于激發(fā)相關(guān)群體的創(chuàng)新、創(chuàng)造熱情。
?
??對于我國知識產(chǎn)權(quán)今后發(fā)展的關(guān)鍵點,李俊慧說,第一要有良好的創(chuàng)新保護機制,包括高效的審查授權(quán)機制、健全的成果轉(zhuǎn)移機制以及完善的創(chuàng)新成果保護機制。第二要營造良好的發(fā)明創(chuàng)新氛圍,引導(dǎo)科研人員積極鉆研新技術(shù)、新發(fā)明,而發(fā)明創(chuàng)新成果市場化轉(zhuǎn)移變現(xiàn)又能很好的回哺科研人員,進而在全社會形成良好的發(fā)明創(chuàng)新氛圍和正向激勵機制。
?
??推動知識產(chǎn)權(quán)管理改革?與世界接軌
?
??建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國,中國要走的路依然漫長。國外在知識產(chǎn)權(quán)保護中的經(jīng)驗和做法,給我們帶來諸多啟示。
?
??李俊慧說,我國在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償?shù)念~度上較低,雖然幾次修法有所提高,但知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償法定標準還有可提升的空間。其次要加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護。另外還要提高知識產(chǎn)權(quán)總體質(zhì)量,知識產(chǎn)權(quán)尤其是專利,從數(shù)量龐大到質(zhì)量強大,是一個漸進的過程。
?
??目前,中國已經(jīng)加入了眾多知識產(chǎn)權(quán)國際公約,在知識產(chǎn)權(quán)保護制度上已經(jīng)實現(xiàn)與國際接軌。而從知識產(chǎn)權(quán)管理體制改革維度來看,我們需要優(yōu)先考慮的是什么樣的體制更適合我國的國情。
?
??“世界上其他國家的做法可以作為我們參照或參考對象,但未必是說,我們一定需要和某些國家保持一致?!崩羁』劢ㄗh,對于知識產(chǎn)權(quán)管理來說,從權(quán)利人保護及整合行政執(zhí)法資源,建立相對統(tǒng)一的管理機制可能會更高效,對此可以采取試點。