深圳專利申請:關(guān)于《歐洲專利公約成員國案例法》發(fā)布
神州知識產(chǎn)權(quán)15年專注于深圳專利申請、深圳商標(biāo)注冊、并且在深圳知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)申報(bào)、深圳國際商標(biāo)注冊、深圳國際專利申請、深圳國家高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)以及申報(bào)守合同重信用稱號方面都有很豐富的經(jīng)驗(yàn),公司團(tuán)隊(duì)強(qiáng)大,專人一對一代理,全程實(shí)時(shí)跟進(jìn)速度快。
主要摘錄了與《歐洲專利公約》第52條第2款下排除性客體相關(guān)的案例,涉及發(fā)現(xiàn)、數(shù)學(xué)方法、計(jì)算機(jī)程序、商業(yè)方法與信息顯示等排除性客體。
多個司法管轄權(quán)下的歐洲專利訴訟
主要舉例介紹了同一件歐洲專利在不同成員國司法管轄權(quán)下的判決結(jié)果。
致謝(Acknowledgments)
被引用的成員國法院(National courts cited)
案例表(Table of cases)
1. 現(xiàn)有技術(shù)(State of the art )
2. 問題解決方法(Problem-solution approach)
3. 技術(shù)效果(Technical effect)
1. 權(quán)利要求的清楚性(Clarity of claims 1)
2. 權(quán)利要求的解釋和保護(hù)范圍(Interpretation of claims and extent of protection)
3. 方法表征產(chǎn)品權(quán)利要求(Product-by-process claims)
1. 歐專局決定、公約以及成員國國內(nèi)法院( EPO decisions, the Convention and
1. EP 0 907 364
2. EP 0 934 061
3. EP 0 847 496
近日,歐專局在其官網(wǎng)上發(fā)布了《歐洲專利公約成員國案例法》(2014-2016)。該案例法是歐專局官方公報(bào)的補(bǔ)充發(fā)布且是《歐洲專利公約成員國案例法》(2011-2014)的后續(xù)出版物。本次該出版物共160頁, 內(nèi)容選取了來自《歐洲專利公約》13個成員國(奧地利、比利時(shí)、瑞士、德國、丹麥、西班牙、法國、英國、匈牙利、意大利、荷蘭、葡萄牙和瑞典)的93個案例,并依照各案例所涉及的不同主題和地區(qū)進(jìn)行分類。
該案例法內(nèi)容主要包括:
可獲得專利的發(fā)明主要摘錄了與《歐洲專利公約》第52條第2款下排除性客體相關(guān)的案例,涉及發(fā)現(xiàn)、數(shù)學(xué)方法、計(jì)算機(jī)程序、商業(yè)方法與信息顯示等排除性客體。
新穎性
主要摘錄了與現(xiàn)有技術(shù)和用途新穎性相關(guān)的案例,涉及現(xiàn)有技術(shù)中的公開在先使用及其證明標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)明人自行公開、對公開的理解、第二醫(yī)療使用和瑞士模式權(quán)利要求新穎性判斷等問題。創(chuàng)造性
主要摘錄了與創(chuàng)造性判斷、問題解決方法、技術(shù)效果、一般技術(shù)人員等相關(guān)的案例。涉及最接近的現(xiàn)有技術(shù)、較早版本技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、客觀技術(shù)問題、成功可期待性、專家證人、一般常識、技術(shù)貢獻(xiàn)等問題。披露充分性
主要摘錄了與專利申請是否對本領(lǐng)域技術(shù)人員充分、清晰、完整披露相關(guān)的案例,涉及信息表述不精確、沖突信息、附圖、優(yōu)先權(quán)文件披露等問題。權(quán)利要求
主要摘錄了與權(quán)利要求的滿足條件和解釋相關(guān)的案例,涉及權(quán)利要求的清楚性、權(quán)利要求的解釋及保護(hù)范圍、方法表征產(chǎn)品權(quán)利要求以及權(quán)利要求的修改等問題。優(yōu)先權(quán)
主要摘錄了與優(yōu)先權(quán)相關(guān)的案例,涉及優(yōu)先權(quán)文件是否充分披露、“相同發(fā)明”概念的認(rèn)定、限制程序、優(yōu)先權(quán)繼承等問題。與歐專局制度相關(guān)的事項(xiàng)
主要摘錄了與歐專局決定、歐洲專利公約與成員國國內(nèi)法庭、訴訟中止相關(guān)的案例,涉及歐盟內(nèi)專利法的融合、當(dāng)事人的被傾聽權(quán)、申訴委員會裁決的權(quán)威性、異議程序與成員國國內(nèi)訴訟中止等問題。多個司法管轄權(quán)下的歐洲專利訴訟
主要舉例介紹了同一件歐洲專利在不同成員國司法管轄權(quán)下的判決結(jié)果。
該案例法目錄如下:
前言(Foreword)致謝(Acknowledgments)
被引用的成員國法院(National courts cited)
案例表(Table of cases)
A. 可獲得專利的發(fā)明
1. 排除性客體以及行為(Excluded subject-matter and activities)
1. 現(xiàn)有技術(shù)(State of the art )
2. 用途新穎性( Novelty of use)
C. 創(chuàng)造性(Inventive step)
1. 創(chuàng)造性判斷(Assessment of inventive step)2. 問題解決方法(Problem-solution approach)
3. 技術(shù)效果(Technical effect)
4.一般技術(shù)人員(Skilled person)
D. 披露充分性(Sufficiency of disclosure)
1. 權(quán)利要求的清楚性(Clarity of claims 1)
2. 權(quán)利要求的解釋和保護(hù)范圍(Interpretation of claims and extent of protection)
3. 方法表征產(chǎn)品權(quán)利要求(Product-by-process claims)
4. 權(quán)利要求的修改(Amendments to claims)
F. 優(yōu)先權(quán)(Priority)
1. 歐專局決定、公約以及成員國國內(nèi)法院( EPO decisions, the Convention and
National courts)
2. 成員國程序的中止(Stay of national proceedings)
H. 多個司法管轄權(quán)下的歐洲專利訴訟(European patents subject to litigation in multiple jurisdictions)1. EP 0 907 364
2. EP 0 934 061
3. EP 0 847 496
4 EP 1 448 207
神州知識產(chǎn)權(quán),我們公司主要的特色服務(wù)是:深圳貫標(biāo)申報(bào)代理,深圳國際商標(biāo)專利申請代理,深圳商標(biāo)專利申請代理,深圳國家高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)代理,申報(bào)守合同重信用稱號代理等,“誠信”是我們立足之本,“創(chuàng)新”是我們生存之源,“便捷”是我們努力的方向,用戶的滿意是我們大的收益、用戶的信賴是我們大的成果。服務(wù)熱線:0755-83991522