沌口一小副食店因“商標(biāo)侵權(quán)”被起訴 店主稱進(jìn)貨時(shí)不知真假
20支鉛筆賣了14塊錢,沒想到招來一場官司,還要賠別人3萬塊?!弊蛱?,沌口一家小副食店的老板劉先生說,接到法院傳票的時(shí)候 “整個(gè)人都懵了”。
劉先生被傳喚的事由是“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”,理由是“中華牌”商標(biāo)所有人通過委托調(diào)查,發(fā)現(xiàn)劉先生的副食店銷售假冒“中華牌”鉛筆。“中華牌”鉛筆廠要求劉先生停止銷售侵犯“中華牌”注冊商標(biāo)權(quán)益的商品,支付侵權(quán)賠償、公證費(fèi)、律師費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3萬元,另外還要承擔(dān)相關(guān)訴訟費(fèi)用。
在這些材料里,有兩份照片復(fù)印件,上邊顯示為兩盒“中華牌”鉛筆和對應(yīng)的收據(jù),收據(jù)顯示金額為14元,開具日期為今年5月3日。
“我經(jīng)常到硚口一些集貿(mào)市場進(jìn)貨。三四年前進(jìn)貨的時(shí)候,順帶買了幾盒‘中華’鉛筆,10支一盒,一共花了38塊錢?;貋砭头旁谪浖苌腺u,到現(xiàn)在沒賣完。5月份的時(shí)候,來了個(gè)人,一次買走兩盒,還特意要求開收據(jù)。法院送來的材料里,有當(dāng)時(shí)的收據(jù),成證據(jù)了?!眲⑾壬f,文書材料里留有原告代理律師的電話,聯(lián)系之后,對方表示可以通過和解方式解決,但要?jiǎng)⑾壬Ц?000元賠償。
“我進(jìn)貨時(shí),也不知道這些鉛筆是真是假,根本沒意識到還有真假的問題?!眲⑾壬f,他一共只賣出14塊錢的鉛筆,被索賠幾千、幾萬元,讓他想不通。
“中華牌”鉛筆生產(chǎn)廠商“中國第一鉛筆有限公司”市場部負(fù)責(zé)人表示,公司對于侵害品牌的打假行動,是委托其他公司負(fù)責(zé)的,具體情況需要核實(shí)。
專家:商家要提高法律意識
專業(yè)人士稱,盡管劉先生銷售出的侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量少,但是也造成侵權(quán)事實(shí),被侵權(quán)方有權(quán)提出索賠,然而3萬元的賠償金額不一定能獲得法院支持。根據(jù)《商標(biāo)法》,在侵權(quán)賠償數(shù)額方面,一般按照被侵權(quán)人受到的實(shí)際損失來確定,實(shí)際損失難以確定的,按照侵權(quán)人因侵權(quán)而獲利的金額確定;以此難以確定的,參照商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)來確定。
“具體到劉先生,如果他能提供正常的進(jìn)貨單,證明自己是一般性進(jìn)貨,事先并不知情,并且提供了進(jìn)貨上家,法院在判決的時(shí)候會考慮實(shí)際情況,落到他身上的責(zé)任和賠償會少很多?!苯?jīng)營者在進(jìn)貨、銷售過程中,要提高法律意識,注意分辨有異常的產(chǎn)品,避免給自己帶來麻煩。
相關(guān)文章:深圳商標(biāo)注冊 商標(biāo)價(jià)值被老鼠啄食,海底撈的好口碑崩塌?
|