“山姆大叔英語”是一家少兒英語機構(gòu),經(jīng)過原告多年誠信經(jīng)營,現(xiàn)已成為少兒英語教育領(lǐng)域的知名品牌,廣為相關(guān)消費者所熟知。
2013年津橋國際教育(集團)設(shè)立安柯塞姆公司(原告),全權(quán)運作“山姆大叔英語”專業(yè)少兒英語教育,并于2014年將“山姆大叔”商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。
(“山姆大叔”商標(biāo))
而被告黃先生于2013年10月20日至2016年10月19日期間,擔(dān)任原告公司總裁一職,并于在職期間及離職后三日內(nèi)申請注冊包含“山姆”文字的系列商標(biāo)共計十項。并將上述注冊商標(biāo)突出使用于藍(lán)莓果公司(被告二)、天燦聯(lián)創(chuàng)公司(被告三)的網(wǎng)站宣傳中。
被告在其運營的網(wǎng)站上未經(jīng)原告許可,擅自使用與“山姆大叔”商標(biāo)近似標(biāo)識。還在其運營的網(wǎng)站上使用“山姆博士少兒英語”字樣實施了宣傳推廣行為,并將山姆大叔少兒英語網(wǎng)站作為其友情鏈接。
被告的行為均是企圖誘導(dǎo)消費者認(rèn)為被告提供的服務(wù)與原告存在一定聯(lián)系,從而導(dǎo)致消費者的混淆誤認(rèn),據(jù)此謀取不正當(dāng)利益,不但擠占了原告的市場份額,還造成了原告嚴(yán)重的經(jīng)濟損失。
原告認(rèn)為,被告在明知“山姆大叔”市場知名度較高的前提下,惡意搶注與“山姆”相關(guān)的商標(biāo)共計十項,侵權(quán)故意明顯。要求被告停止侵權(quán)、停止實施不正當(dāng)競爭行為、刪除網(wǎng)站上的侵權(quán)內(nèi)容、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失314余萬元。
作為企業(yè),如果發(fā)現(xiàn)跟自己有關(guān)的商標(biāo)有被惡意搶注的情況,作為權(quán)利人可以有兩個法律途徑來主張權(quán)利:
1、就初審公告的商標(biāo)向商標(biāo)局提出異議。根據(jù)商標(biāo)法第三十條的規(guī)定,“對初審公告的商標(biāo),自公告之日起3個月內(nèi),任何人均可以提出異議。”權(quán)利人認(rèn)為自己的商標(biāo)被他人惡意搶先申請注冊的,如果在該商標(biāo)初步審定公告期內(nèi)及時發(fā)現(xiàn),可以向商標(biāo)局提出異議,請求商標(biāo)局不予核準(zhǔn)注冊。
2、就已經(jīng)注冊的商標(biāo)向商標(biāo)評審委員會提出爭議。根據(jù)商標(biāo)法第四十一條的規(guī)定,權(quán)利人認(rèn)為自己的商標(biāo)被他人惡意搶先注冊的,可以自該商標(biāo)注冊之日起5年內(nèi),向商標(biāo)評審委員會申請撤銷。
山姆的前總裁惡意搶注的行為可以說板上釘釘了,真是大水沖了龍王廟,自家人坑自家人。除了依靠法律法規(guī)的修改和完善之外,作為企業(yè)的管理者,更需要提高商標(biāo)保護意識,采取相應(yīng)的措施,以保護企業(yè)的品牌和文化。
相關(guān)文章:出名要趁早 奇葩企業(yè)名字將不允許注冊