近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院開庭審理龍旭(北京)商貿(mào)有限公司訴商評委商標駁回復(fù)審行政糾紛一案。本案涉及著名影視明星趙薇,引證商標權(quán)利人亦叫趙薇。
趙薇為酒莊拍攝的宣傳照
趙薇夢隴酒莊注冊信息
2015年9月15日,原告龍旭(北京)商貿(mào)有限公司向商標局申請注冊純文字商標“趙薇夢隴酒莊”,指定使用在第33類“葡萄酒”等商品上。
第4662059號“趙薇”圖文商標
商標局以申請商標與在先第4662059號“趙薇”圖文商標構(gòu)成近似為由,駁回了原告的注冊申請。
商評委經(jīng)復(fù)審后做出駁回復(fù)審決定(以下簡稱被訴決定),認為申請商標完整包含了引證商標的中文識別部分,構(gòu)成近似商標,據(jù)此維持了商標局的駁回決定。原告不服被訴決定,遂起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。
原告龍旭商貿(mào)有限公司起訴稱,龍旭商貿(mào)有限公司法定代表人為著名影視明星趙薇女士。趙薇女士對葡萄酒十分熱愛,購買了位于法國波爾多的夢隴酒莊,該中文是對酒莊法文Chateau Monlot的音譯,因此申請商標取名“趙薇夢隴酒莊”。雖然引證商標已于2008年2月28日獲準注冊在第33類葡萄酒等商品上,權(quán)利人也叫趙薇,但趙薇女士具有極高的知名度和社會影響力,原告法定代表人趙薇女士與申請商標之間早已建立了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系,絕對不會指向引證商標權(quán)利人,“此趙薇非彼趙薇”。
被告商評委辯稱,被訴決定認定事實清楚,適用法律正確,做出程序合法,請求法院維持被訴決定。近期,北京知識產(chǎn)權(quán)法院將對本案作出判決。
最終法院如何判決,難下論斷。但“幸運”的是,因為本案中涉及的注冊在先的商標,因為已有三年未使用,而被進行了“撤三”。因此,“趙薇夢隴酒莊”最終非常有望注冊成功。
此案給我們的重要啟示是,對于商標注冊申請人來說,注冊商標過程中如果遇到了商標注冊被駁回的情況,這并不是意味著您申請的商標被完全拒之門外了,您還有其他爭取獲得該注冊商標的救濟途徑。
相關(guān)文章:審查員眼中的奇葩商標