一位雜志作家在著作權(quán)訴訟中接管了“All Eyez on Me”的創(chuàng)作者,他是關(guān)于已故的說(shuō)唱歌手Tupac Shakur的傳記。
作家Kevin Powell于6月23日(星期五)在紐約東區(qū)的美國(guó)地方法院提出索賠。
根據(jù)訴訟,這是六月初播出的傳記,侵犯了鮑威爾撰寫的一系列原創(chuàng)作品的版權(quán)。
為Vibe雜志撰寫的文章是基于Shakur的“生活和斗爭(zhēng)”。
在1994年2月至1996年2月期間,“這些條款的一些內(nèi)容是事實(shí)性的,文章的一些部分被原告改變或修飾”。
這些文章圍繞童年時(shí)期,Shakur,他的母親和他們的斗爭(zhēng)的根源,作為“不僅僅是一個(gè)說(shuō)唱歌手,而是關(guān)于今天美國(guó)年輕的黑人男性身份危機(jī)”的一個(gè)基礎(chǔ)。
索賠說(shuō):“與原告的原告工作有關(guān)的侵權(quán)作品,原告工作的意圖和原始作品的著作權(quán)完全不知道原告人的版權(quán),故意和不當(dāng)?shù)亻_發(fā),制作,拍攝和發(fā)布侵權(quán)作品。
鮑威爾補(bǔ)充說(shuō),他的作品是一個(gè)名叫尼格爾的虛構(gòu)人物,基于一個(gè)名叫雅克“海地杰克”的真實(shí)人物。
根據(jù)鮑威爾的說(shuō)法,biopic還有一個(gè)名叫Nigel的人物,以Agnant為基礎(chǔ)。
他說(shuō),這部電影詳細(xì)介紹了Agnant和Shakur的關(guān)系,除了鮑威爾之外,還沒(méi)有其他人出版過(guò)。
“事實(shí)上,原始作品中的”Nigel“的名字和性質(zhì)是由原告特別創(chuàng)造的,沒(méi)有Tupac Shakur的授權(quán)或鼓勵(lì),”訴訟說(shuō)。
鮑威爾正在尋求禁令救濟(jì),破壞侵權(quán)工作的所有副本,損害賠償和利潤(rùn),廣播工作的損害賠償,律師費(fèi)和陪審團(tuán)審判。
基思?懷特律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人和鮑威爾律師基思?懷特(Keith White)表示:“鮑威爾一貫致力于以誠(chéng)信和尊嚴(yán)來(lái)掩蓋和保護(hù)沙庫(kù)爾的敘事。”
他補(bǔ)充說(shuō):“鮑威爾多年來(lái)一直的信任是鮑威爾獨(dú)家親密接觸到的,鮑威爾從圖盧克的許多激烈而獨(dú)特的時(shí)刻開發(fā)出來(lái)的敘述,在沒(méi)有鮑威爾的批準(zhǔn)和協(xié)商的情況下,不應(yīng)該被用在任何電影中。”
- 深圳商標(biāo)地址變更的注意事項(xiàng)
- 作品自愿登記手續(xù)
- 軟件著作權(quán)登記常見(jiàn)問(wèn)題問(wèn)答?
- 作品著作權(quán)登記指南
- 國(guó)內(nèi)企業(yè)商標(biāo)變更如何操作?
- 什么是商標(biāo)?
- 注冊(cè)商標(biāo)改變后需要重新提交嗎?
- 中國(guó)“名牌”與“馳名商標(biāo)”有哪些區(qū)別…
- 不能授與專利權(quán)的情形有哪些?
- 在香港注冊(cè)的商標(biāo)是否可以在大陸使用?
- 注冊(cè)商標(biāo)所需要的資料
- 商標(biāo)注冊(cè)成功后沒(méi)有使用,可以將商標(biāo)授…