蘋(píng)果(Apple)與高通(Qualcomm)合作,要求專利無(wú)效
蘋(píng)果公司(Apple)已尋求獲得高通公司(Qualcomm)注冊(cè)的18項(xiàng)專利,這是他們針對(duì)專利使用費(fèi)的法律戰(zhàn)的最新進(jìn)展。
6月20日,蘋(píng)果公司在美國(guó)加州南部地區(qū)法院提交的一份修改后的訴狀中稱,高通專利應(yīng)該被其他專利“明顯地呈現(xiàn)出來(lái)”。
蘋(píng)果公司在聲明中說(shuō):“蘋(píng)果公司和高通公司之間存在著一種明確而具體的、真實(shí)的、實(shí)質(zhì)性的、公正的爭(zhēng)議,關(guān)于專利的一項(xiàng)或多項(xiàng)索賠的有效性。”
“這一爭(zhēng)議具有足夠的直接性和現(xiàn)實(shí)性,以保證發(fā)出聲明性的判決?!?
高通在智能手機(jī)上制造芯片,允許他們連接蜂窩網(wǎng)絡(luò)。
今年1月,WIPR報(bào)告稱,在高通(Qualcomm)涉嫌向高通收取數(shù)十億美元的費(fèi)用后,蘋(píng)果公司起訴了高通。
根據(jù)蘋(píng)果公司的說(shuō)法,高通是眾多公司之一,致力于發(fā)展“與手機(jī)連接語(yǔ)音和數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)”,并根據(jù)其特定貢獻(xiàn)的價(jià)值,將高通授予公平的專利,但不是來(lái)自其他人的貢獻(xiàn)。
今年4月,高通提出了反訴(pdf),否認(rèn)了所有指控,并聲稱蘋(píng)果“未能”在兩家公司之間的商業(yè)合作和專利協(xié)議中維持其在交易中的份額。
但蘋(píng)果總結(jié)道:“通過(guò)將芯片和許可證的市場(chǎng)整合到手機(jī)標(biāo)準(zhǔn)中,高通非法增強(qiáng)了其在各個(gè)市場(chǎng)的壟斷地位,并消除了競(jìng)爭(zhēng)?!?
- 深圳商標(biāo)地址變更的注意事項(xiàng)
- 作品自愿登記手續(xù)
- 軟件著作權(quán)登記常見(jiàn)問(wèn)題問(wèn)答?
- 作品著作權(quán)登記指南
- 國(guó)內(nèi)企業(yè)商標(biāo)變更如何操作?
- 什么是商標(biāo)?
- 注冊(cè)商標(biāo)改變后需要重新提交嗎?
- 中國(guó)“名牌”與“馳名商標(biāo)”有哪些區(qū)別…
- 不能授與專利權(quán)的情形有哪些?
- 在香港注冊(cè)的商標(biāo)是否可以在大陸使用?
- 注冊(cè)商標(biāo)所需要的資料
- 商標(biāo)注冊(cè)成功后沒(méi)有使用,可以將商標(biāo)授…