Levi Strauss在海關(guān)作業(yè)后起訴假冒偽劣者侵犯商標(biāo)權(quán)

服裝公司Levi Strauss已經(jīng)起訴一家紐約的公司，據(jù)稱其出售未經(jīng)授權(quán)的貨品。

這宗案件于六月七日（星期三）在紐約東區(qū)的美國(guó)地方法院提交。

Levi指控被告，被稱為新梅公司，其首席執(zhí)行官和其他未知實(shí)體，在其注冊(cè)商標(biāo)的“進(jìn)口，分發(fā)和使用涉嫌假冒和侵權(quán)的州際商業(yè)商品”。

美國(guó)海關(guān)于2016年9月查獲了900多件假冒的Levi錢包，并根據(jù)索賠，向列維提供了緝獲通知書，確認(rèn)新梅為進(jìn)口商。

“仿冒者像被告一樣，經(jīng)常進(jìn)口假冒商品，很少被海關(guān)抓獲。因此，被告進(jìn)口，分銷和其他侵犯注冊(cè)商標(biāo)的情況尚不清楚，“索賠說(shuō)。

“海關(guān)關(guān)押的一個(gè)只是被告的非法活動(dòng)的冰山一角，”它補(bǔ)充說(shuō)。

Levi是眾多“Levi's”商標(biāo)的所有者，其中包括美國(guó)2,320,789美元用于T恤和其他服裝。

該項(xiàng)索賠還指出，被告人從事促進(jìn)將假冒商品輸入美國(guó)。

利維正在尋求禁令救濟(jì)，銷毀侵權(quán)貨物，轉(zhuǎn)讓利潤(rùn)，損害賠償和律師費(fèi)。

上一篇：商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突的原因

下一篇：證明商標(biāo)是什么，如何判定是否侵權(quán)？