布魯克林咖啡起訴星巴克侵權(quán)
一家紐約市的咖啡館, The End Brooklyn,在與獨(dú)角獸的戰(zhàn)爭(zhēng)中收購(gòu)了跨國(guó)咖啡公司星巴克。
5月3日(星期三)在紐約州東區(qū)的美國(guó)地方法院提起索賠,聲稱星巴克的新飲料Unicorn Frappuccino侵犯了the End的“Unicorn Latte”商標(biāo)。
根據(jù)訴訟,The End自去年12月以來(lái),以獨(dú)角獸拿破侖(Autorn Latte)的名義銷售自己豐富多彩的飲料。
該公司于2017年1月申請(qǐng)?jiān)诿绹?guó)專利商標(biāo)局注冊(cè)其商標(biāo)。
“星巴克產(chǎn)品推出的規(guī)模和范圍被設(shè)計(jì)成使得獨(dú)角獸Frappuccino能夠在獨(dú)角獸拿破侖市場(chǎng)上脫穎而出,”The End說(shuō)。
它補(bǔ)充說(shuō),不僅飲料具有“高度相似”的名稱,而且它們?cè)谝曈X(jué)上相似,因?yàn)樗鼈兌际酋r艷的,具有粉紅色和藍(lán)色的顯著特征。
限量版的星巴克飲料于4月17日推出,被跨國(guó)公司描述為“改變味道,變色,完全沒(méi)有化妝”的飲料。
根據(jù)訴訟,獨(dú)角獸拿鐵咖啡是“新鮮果汁和健康成分的混合物”,“獨(dú)角獸Frappuccino”是一種牛奶,人造甜味劑,顏料添加劑和濃縮果汁濃縮汁的調(diào)味料。
終端公司表示,消費(fèi)者對(duì)相似性感到困惑,消費(fèi)者對(duì)這種相似性感到困惑,有些人認(rèn)為其飲料是星巴克產(chǎn)品的“山寨版”。
“雖然星巴克的產(chǎn)品暫時(shí)脫離市場(chǎng),但它始終意圖作為一個(gè)有限的項(xiàng)目 - 對(duì)原告商標(biāo)和商業(yè)的損害繼續(xù)存在,在某種程度上可能是無(wú)法彌補(bǔ)的。”訴訟稱。
咖啡店正在尋求對(duì)星巴克的永久禁令,銷毀侵權(quán)商品,利潤(rùn),損害賠償金,律師費(fèi),星巴克網(wǎng)站上的聲明,糾正混淆和陪審團(tuán)審判。
- 深圳商標(biāo)地址變更的注意事項(xiàng)
- 作品自愿登記手續(xù)
- 軟件著作權(quán)登記常見問(wèn)題問(wèn)答?
- 作品著作權(quán)登記指南
- 國(guó)內(nèi)企業(yè)商標(biāo)變更如何操作?
- 什么是商標(biāo)?
- 注冊(cè)商標(biāo)改變后需要重新提交嗎?
- 中國(guó)“名牌”與“馳名商標(biāo)”有哪些區(qū)別…
- 不能授與專利權(quán)的情形有哪些?
- 在香港注冊(cè)的商標(biāo)是否可以在大陸使用?
- 注冊(cè)商標(biāo)所需要的資料
- 商標(biāo)注冊(cè)成功后沒(méi)有使用,可以將商標(biāo)授…